Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de cookies de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

Entrada destacada

Para que meditar? La respuesta de este monje budista es la mejor respuesta que encontrarás

La meditación se ha convertido en una actividad de moda en la sociedad secular. Y aunque no hay duda de que puede usarse sin un contexto esp...

Argentina: Afirman que las mutilaciones de animales las provocaron los OVNI

Tras los sucesos que conmocionaron al interior santiagueño, por la aparición de animales mutilados, Mario Zaín Pinto, un estudioso de física cuántica y apasionado por los OVNI, explicó a Nuevo Diario que “está comprobado en el mundo que la mutilación de animales la producen estos objetos voladores, todo lo demás (almamula, chupacabras, etc.) son leyendas viejas. Lo que pasa es que nadie quiere hablar porque se asusta”.
Afirmó que las mutilaciones tienen particularidades que hacen determinar que se trata de los OVNI. “Les hacen una perforación (a los animales), les absorben toda la sangre, por eso dicen que es el ‘chupacabras’, pero lo insólito es que no dejan ni una huella. Y para ser un ser alado que tenga la capacidad de absorber a tantos animales debería ser un bicho inmenso, y nadie ha visto eso. Esos son puros cuentos”.

“Nosotros tenemos que empezar reconociendo que esto existe, que la mutilación de animales se está dando con mayor frecuencia en todo el mundo, y los avistajes y las experiencias que han tenido los aviadores con estos objetos están por todas partes”, explicó Pinto.

Además, sostuvo que detrás de la ocultación de esta información “hay muchos intereses creados que vienen de países como Rusia y Estados Unidos”. Y agregó: “Lo cierto es que en Santiago hay muchísimas mutilaciones con las mismas características”.


Asimismo, recordó que durante 2002 se dieron las mayores pruebas de que los OVNI existen, por la aparición de animales mutilados en todo el país y los avistajes que algunas personas testimoniaban. En ese entonces, la UBA y el Senasa informaron que el responsable de esto era el hocicudo rojizo, un ratón capaz de terminar con grandes manadas de vacas.

Ante esto, Pinto sostuvo: “Fue una burla”, y agregó que “nadie vio ni conoce al ratón hocicudo, y en Santiago del Estero se estudió con mucha responsabilidad estos casos de mutilaciones. Se tomaron las mediciones del terreno tanto térmicas como electromagnéticas, determinando que en un círculo considerable donde son hallados los animales las alteraciones son tremendas. También comprobaron que el ‘rigor mortis’ —lógico en cualquier ser muerto— no estaba presente. No se detectó ninguna huella, ni siquiera las aves de rapiña se acercaban”. Finalmente cuestionó: “Existen tantas galaxias, ¿no creen que es una tontera pensar que es el ‘chupacabras’ o el ‘almamula’?”.

Propone una entidad para estudiarlos

Para paliar los daños que provocan estos objetos voladores no identificados a los pobladores rurales de nuestra provincia, Pinto propone la creación de una entidad civil en concomitancia con la Universidad Nacional de Santiago del Estero, y en lo posible con apoyo militar “como existen, ya hace tiempo, en otros países como Brasil y Chile, y que en alguna medida tenemos en provincias argentinas como es el Cefora (Comisión de Estudios Fenómeno OVNI República Argentina)”.

Dijo que esto es necesario no sólo para el seguimiento y la investigación de estos fenómenos, sino “para dar en todas partes charlas alusivas, evaluar y certificar los daños y ver de qué manera podemos tranquilizar a los afectados”.

El investigador afirmó que, en el contexto de lo expuesto y para que pueda concretarse lo más importante es que, “es necesaria en todo el país una ayuda, con una ley de subsidios para los casos comprobados (de mutilaciones de animales por los OVNI)”. Finalmente, aseveró que por lo general estos fenómenos ocurren en áreas rurales y no se analizan minuciosamente los hechos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario