Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de cookies de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

Entrada destacada

Cuáles son los cinco enigmas más grandes de la Humanidad

La revista de Historia de la BBC ha resumido, según la opinión de veinte arqueólogos e investigadores, los enigmas y misterios más desconcer...

¿Cómo perciben los depredadores el olor a sangre?

A los seres humanos – en general – el olor de la sangre nos produce rechazo. En cambio, y como es lógico, a los depredadores les atrae. Un equipo de investigación ha tratado de encontrar qué es lo que tiene la sangre que atrae a los depredadores, o al menos a los mamíferos depredadores. Y lo que han descubierto ha resultado toda una sorpresa.
Evidentemente, la sangre no es el único estímulo de un depredador. Los mamíferos cazadores se basan en otros sentidos – especialmente la vista y el oído – para decidirse a atacar. Pero el olor a sangre es un estímulo muy fuerte. Significa una presa herida, significa una presa débil. Significa un ataque exitoso, casi con seguridad.]

Pero, ¿qué hace que la sangre resulte atractiva para estos animales? Esto es, ¿cuál es el componente químico que despierta los instintos de los depredadores? Esta es la pregunta importante. Porque, cuando comenzaron su estudio, los científicos no encontraron ningún tipo de información.

Prácticamente todos los estudios realizados sobre olores – compuestos volátiles – en sangre se han realizado con la vista puesta en detectar enfermedades. Así que había que empezar por el principio. Que en este caso consistía en realizar un análisis muy concreto para detectar todos los compuestos presentes en la sangre.

Al mismo tiempo, y como ayuda a este método más analítico, los investigadores emplearon a especialistas en olores, “narices doradas” que los llaman en ciertas industrias. Ellos fueron capaces de detectar un compuesto – que luego se pudo detectar y recrear en laboratorio – de nombre realmente complejo: trasn-4,5-epoxi-(E)-2-decenal.

Llamémoslo simplemente “olor a sangre”. Porque eso es realmente lo que proporciona este compuesto. La manera de comprobarlo fue realizar un experimento con animales que vivían en una reserva. Cada día se les presentaba un olor distinto, y se medían sus reacciones.

Los olores fueron cuatro. Por una parte, el “olor a sangre”. Pero también sangre real, obtenida de caballos. Y para completar el experimento, una esencia de frutas y un compuesto volátil sin ningún olor.

El resultado fue claro. Cuando se presentaba el olor a frutas o la sustancia sin olor, los depredadores no reaccionaban. Frente a la sangre de caballo sí lo hacía, golpeando el suelo, aullando – tres de las cuatro especies de depredador pertenecen al grupo de los cánidos -, o bien tratando de lamer la esponja impregnada.

Pero sin duda, el olor que más pasiones despertaba era el compuesto descubierto por los científicos. El “olor a sangre” provocaba las reacciones más intensas y más duraderas. Los investigadores habían descubierto qué dispara la respuesta en los mamíferos depredadores, en todos por igual independientemente de cuáles sean sus presas en la naturaleza.

Y con ello han encontrado una manera de activar a los animales en zoológicos y reservas de fauna. No era el objetivo que buscaban, pero es un efecto secundario interesante. Un peligro para los animales “encerrados” es el de volverse dóciles e incluso engordar, ya que se activan poco. Con el “olor a sangre” se puede evitar esto.

Ya sólo queda saber la otra mitad de la ecuación. En lo que están trabajando ahora los investigadores es en comprobar cuál es la reacción de las presas frente a este olor. Que, para ellos, se piensa que será una señal de alarma, un olor que les diga “sal de aquí”.

Fuente: yahoo

Descubren polvo de un cometa por primera vez en la superficie de la Tierra

Madrid.- Un equipo de investigadores de Japón y Estados Unidos ha encontrado partículas de polvo de un cometa en la superficie de la Tierra. Este hallazgo, que no se había producido nunca antes, se realizó en la Antártida, cuando extraían hielo de la zona para ser estudiado.
En el artículo publicado en 'Earth and Planetary Science Letters', los autores del trabajo han destacado que "no ha sido tarea fácil encontrar muestras de material de un cometa".

Concretamente, han tenido que perforar el hielo unos 17 metros, en el lugar conocido como Tottuki Point, y las muestras de la zona fueron trasladadas después al laboratorio. Además, han recogido las partículas que flotan alrededor, en la atmósfera, para lo que se utiliza una hoja pegajosa. Este método atrapa el polvo en el aire, pero deja aceites que 'ensucian' las muestras.

El hielo obtenido, tras fundirlo en el laboratorio y analizarlo, ha permitido que los científicos encontraran las partículas de polvo que, inicialmente creyeron que pertenecía a un meteorito y que, finalmente se determinó que eran condríticos --partículas de polvo interplanetario--. Es decir, era más posible que su origen fuera un cometa.

Se trata del primer descubrimiento de restos de un cometa en la superficie de la Tierra. De hecho, antes del hallazgo, los científicos creían que las partículas de polvo diminutas nunca sobrevivirían a un viaje a través de la atmósfera, y mucho menos a las duras condiciones que se les presentaron una vez en la Tierra.

Europa Press

La disminución de tribu africana puede haber sido el grupo más poblado del planeta

El famoso bosquimanos del Kalahari de África meridional han sido durante mucho tiempo en declive. Durante más de un siglo, el pueblo, que hablan lenguas Khoisan, han sido expulsados ​​de sus tierras por los agricultores y embrutecido por los colonialistas.
Sin embargo, para decenas de miles de años, los antepasados ​​de los Khoisan eran miembros de "la mayor población" en el planeta, según un nuevo estudio.

El khoisán han defendido durante mucho tiempo, aparte de otros grupos dentro de África. Se ven distintas, hablan de "clic" lenguas, y también han mantenido la mayor diversidad genética conocida entre las poblaciones humanas. Por lo general, las grandes poblaciones albergan la mayor diversidad. Pero censos muestran que los 100.000 hablantes Khoisan en África hoy en día están muy lejos superados en número por otros grupos, como los 45 millones de hablantes bantúes y sus 180 millones de descendientes que ahora hablan swahili y otros idiomas. Los investigadores han pensado que los khoisan heredó su diversidad genética de una población ancestral , una idea apoyada por un solo genoma khoisán publicado en 2012. Pero los científicos no podían descartar que la variación en el ADN khoisán surgió del más reciente mestizaje con otras diversas africanos .

En el nuevo estudio, publicado hoy en línea en Nature Communications , bioquímico Stephan Schuster, de la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur y sus colegas secuenciaron los genomas completos de cinco joisanas cazadores-recolectores de Namibia y se comparó con el ADN de 1.462 genomas de personas de todo el mundo . El equipo de Schuster se encontró que dos de los khoisan, los miembros de los ju / 'hoansi población en Namibia, heredó su ADN sólo a partir de ancestros Khoisan en la región norte de Kalahari y no mostró ningún signo de cruzarse con personas que no hablan Khoisan. Estos dos ju / 'genomas hoansi preservar la diversidad antigua heredada por completo de sus antepasados ​​directos, dicen los autores.

Utilizando varios métodos diferentes de análisis, el equipo reconstruyó tamaño de las poblaciones de los antepasados ​​de los khoisan, así como para los europeos, asiáticos, y otro grupo africano, los yorubas. Encontraron que los cuatro grupos disminuyeron en tamaño efectivo de la población (el número de adultos reproductores) hace entre 120.000 y 30.000 años. Los números de grupos no joisanas 'cayeron precipitadamente por hace 30.000 años, las poblaciones europeas y asiáticas se habían desplomado en un 90% desde su máximo, gracias a los cuellos de botella de población causados ​​por la migración de grupos pequeños de África. Pero la población Khoisan sólo se redujo en un 26% .(Poblaciones Yoruba cayeron en un 69%).

Los investigadores descubrieron la disminución de la población de los cuatro grupos, probablemente atadas en períodos de clima seco en África. Pero los khoisan sufrió la menor, tal vez porque su enorme población ancestral fue amortiguada de sequías que aventado otros grupos, como los yoruba y los ancestros africanos de los europeos y los asiáticos, ya que el Khoisan vivía más al sur de África, donde en realidad aumentó la precipitación. El khoisán entonces comenzó una disminución más drástica en los últimos 20.000 años, aproximadamente, con un gran golpe cuando los agricultores bantúes propagan a través de África hace 4000 años. "Esto nos muestra cuánto climático puede influir en la población", dice el investigador del genoma Webb Miller, de la Universidad Estatal de Pennsylvania, University Park, uno de los autores.

Otros investigadores están de acuerdo en que lo más probable es que los khoisan descienden de una población grande. Pero debido a que el muestreo de los genomas africanos sigue siendo tan irregular, no todo el mundo está convencido de que todavía los khoisan "fue la población más grande en la Tierra en algún momento", dice el genetista evolutivo de Pontus Skoglund, de la Universidad de Harvard. "Muchas poblaciones africanas no se incluyen para la comparación", dice, por lo que es posible que parte de la diversidad observada en los khoisan fue heredado de reciente mestizaje que todavía no se puede detectar.

De cualquier manera, el estudio pone de manifiesto que a pesar de que los khoisan son genéticamente diversa para los estándares de hoy en día, incluso llevan sólo una fracción de la herencia genética de nuestros antepasados ​​en los últimos 120.000 años. "Es bastante asombroso cómo ha estado presente tanto la variación genética extraordinaria y la diversidad étnica, pero ahora se pierde", dice Skoglund. El Khoisan, conservando más que el resto de nosotros, ofrecen una rara ventana para mirar hacia atrás en el tiempo en algo de esa diversidad.

Informacion de sciencemag