Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de cookies de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

Entrada destacada

El joven de 16 años que recuerda el 99% de su vida y que asombra a la ciencia

El estudio, publicado en la revista Cortex, confirma que su capacidad para evocar su propio pasado supera a la del 99,9% de la población. La...

Agujeros negros en el centro de las galaxias podrían «matar» a las estrellas

El Universo se ve muy diferente hoy en día en comparación con cómo se veía 12 millones de años atrás. 

Resultado de imagen para Agujeros negros en el centro de las galaxias podrían «matar» a las estrellas

Las galaxias, que una vez fueron los «hotspots» donde miles de millones de estrellas fueron creadas son ahora cementerios cósmicos , y exactamente lo que mató a estas estrellas ha sido un misterio hasta ahora.

Las investigaciones publicadas hoy dicen que estas galaxias dejaron de hacer estrellas debido a los agujeros negros que acechan en sus centros.

Los astrónomos de la Universidad de Iowa estudiaron algunas de estas galaxias que todavía son fábricas de estrellas, conocidas como galaxias polvorientas, y encontraron quásares en el centro de cuatro de ellas.

Los quasares son fuentes extremadamente brillantes de ondas de radio, que son alimentadas por discos de materia girando alrededor de agujeros negros supermasivos.

Las estrellas sobreviven al quemar gas hidrógeno como combustible, y cuando este se acaba, comienzan a morir. El artículo del equipo sostiene que estos quásares son la razón por la que estas galaxias starburst polvorientas se extinguieron, expulsando gas lejos de las galaxias y privando a las estrellas de su combustible.

«La parte sorprendente del hallazgo es que, aunque las nuevas observaciones de ALMA localizan estos cuásares justo en los centros de galaxias starburst polvorientas, estos cuásares parecen los mismos que otros quasares que viven en galaxias normales», dijo Hai Fu, profesor asistente en la Universidad de Iowa y el primer autor del documento, a WIRED.

Los cuásares no deben ser detectables en galaxias explosivas polvorientas porque la luz sería absorbida o bloqueada por el polvo y el gas agitados por el proceso de formación estelar.

Fu agregó: «Las galaxias starburst que hospedan estos cuásares parecen las mismas que otras estrellas que no parecen hospedar quásares».

Esto significa, dice Fu, que puede haber un cuásar en el centro de cada galaxia polvorienta de estrellas, simplemente no se puede ver.

En estas galaxias en particular donde se han visto, los investigadores piensan que los cuásares se asoman desde los agujeros profundos, un vacío libre de escombros que permite a la luz escapar de su entorno nublado.

«Es un caso raro de alineamiento de geometría», dice Jacob Isbell, el segundo autor del documento. «Y ese agujero está alineado con nuestra línea de visión».

El artículo ha sido publicado en arXiv.org

Científicos: Los religiosos se aferran a sus creencias incluso si estas contradicen el razonamiento

Una nueva investigación ha revelado que los dogmáticos religiosos se guían más por los sentimientos de moralidad, mientras que los dogmáticos no creyentes por la lógica.

Resultado de imagen para Científicos: Los religiosos se aferran a sus creencias incluso si estas contradicen el razonamiento

Investigadores de la Universidad Case Western Reserve (EE.UU.) han estudiado las características personales que mueven el dogmatismo en las personas religiosas y no religiosas. Según los resultados de dos estudios que llevaron a cabo y que se basan en encuestas realizadas a más de 900 personas, en ambos grupos el pensamiento crítico se vio más desarrollado en personas menos dogmáticas.

Tras analizar las respuestas de los encuestados y asesorar el dogmatismo, la empatía, los aspectos del razonamiento analítico y las intenciones prosociales, los científicos descubrieron que las personas religiosas eran más dogmáticas y empáticas y tenían las intenciones prosociales más marcadas.

"Los individuos religiosos pueden aferrarse a ciertas creencias, especialmente a aquellas que parecen estar en desacuerdo con el razonamiento analítico, porque aquellas creencias sintonizan con sus sentimientos de moralidad", comentó Jared Friedman, uno de los autores de los estudios.


"La resonancia emocional ayuda a las personas religiosas a sentirse más seguras: cuanta más corrección moral ven en algo, más se reafirma su pensamiento", indicó el coautor de la investigación Anthony Jack.El fundamentalismo religioso se vio altamente vinculado con la empatía. "Los terroristas, dentro de su burbuja, creen que lo que hacen es altamente moral", comentó el coautor de la investigación, Anthony Jack, advirtiendo sobre los extremos de la empatía. Los ateos, al contrario, mostraron niveles más altos de razonamiento analítico. En su caso, el incremento del dogmatismo se asocia a los niveles más bajos de empatía.

Al contrario, las preocupaciones morales hacen sentirse menos seguras a las personas no religiosas, agregó Jack. Si los ateos llegan a los extremos, "pueden carecer de percepción para ver cualquier cosa positiva sobre la religión, solo pueden ver que contradice su pensamiento analítico y científico", señaló el investigador. El estudio ha sido publicado en la revista 'Journal of Religion and Health'.

Este siglo, el planeta Tierra será todavía un poco más caliente

A pesar de que varias naciones se comprometieron- en el Acuerdo de París- a realizar un cambio a favor del medio ambiente; un estudio de la Universidad de Washington publicado en la revista británica Nature asegura que nuestro planeta sigue recalentándose.


Según una reciente investigación de la Universidad de Washington, tan solo hay un 5 por ciento de probabilidad de que la Tierra se caliente por debajo de los 2 grados en lo que respecta a este siglo.

Mientras que hay un 1 por ciento de que se reduzca la temperatura en 1,5 grados centígrados, el objetivo marcado en el Acuerdo de París en 2015 por 195 países, del que Donald Trump decidió retirarse.

“Nuestro análisis muestra que el objetivo de 2 grados presenta un mejor escenario”, indicó el director del estudio, Adrian Raftery, y añadió que cumplir la meta de reducir el calentamiento “es factible” siempre y cuando tenga lugar “un esfuerzo importante y sostenido durante los próximos 80 años”.

Las nuevas proyecciones estadísticas muestran que hay un 90 por ciento de probabilidad de que la temperatura aumente entre 2 y 4,9 grados centígrados en 100 años, por lo que Raftery subrayó que “era improbable” que los pronósticos más optimistas se cumplan.

Otro de los autores del estudio, Dargan Frierson, resaltó que “los daños causados por el calor, la sequía, el clima extremo y el aumento del nivel del mar serán mucho más graves si la temperatura aumenta más de 2 grados”.

Por otro lado, el aumento de la población de la Tierra tiene un impacto inferior al esperado en el cambio climático, ya que este crecimiento se dará principalmente en África, que utiliza muy pocos combustibles fósiles.