Astrónomos afirman haber recibido mensajes de 234 civilizaciones extraterrestres

La inmensa mayoría de esas estrellas se encuentran en la misma clase espectral que el Sol.

Imagen de 'Very Large Telescope' (VLT)ESO

Por descabellado que pueda sonar, dos astrónomos afirman haber recibido mensajes de 234 civilizaciones extraterrestres. La noticia ha abierto un vivo debate entre los astrónomos, recoge 'New Scientist'. Se trata de Ermanno Borra, de la Universidad de Laval en Quebec, y su alumno Eric Trottier.

En 2012, Borra sugirió que una civilización extraterrestre puede estar utilizando el láser como medio de comunicación interestelar. Si aquellos envían un haz láser hacia la Tierra como una luz estroboscópica, veríamos estallidos periódicos de la luz oculta en el espectro de su estrella, indicó entonces Borra. Serían muy débiles y rápidos, pero un análisis matemático podría descubrirlos.

Con esto en mente, un graduado y estudiante de Borra, Eric Trottier, rastreó 2,5 millones de estrellas registradas por The Sloan Digital Sky Survey (el más detallado mapa tridimensional del Universo) en busca de una señal de este tipo. Encontró que podría estar emanando un haz de 'hombres verdes' desde 234 estrellas.

La inmensa mayoría de esas estrellas se encuentran en la misma clase espectral que el Sol, afirma Borra apoyando su hipótesis. Y con los datos en la mano, cree que 234 civilizaciones distintas transmiten impulsos con la misma periodicidad (aproximadamente 1,65 picosegundos) hacia la Tierra.

Borra y Trottier basan sus conclusiones por otras posibles explicaciones, como pulsaciones rápidas en las atmósferas de las estrellas mismas y transiciones rotacionales en las moléculas. "Tenemos que seguir un enfoque científico, no emocional", afirma Borra. "Pero intuitivamente mi emoción me dice ahora: Tengo la firme sospecha de que es una señal extraterrestre", admite.

¿Una conclusión demasiado prematura?

Otros astrónomos discrepan de la intuición de Borra y Trottier. "Sin tener en cuenta todas las posibilidades naturales, saltan a lo sobrenatural", explica Peter Plavchan, de la Universidad Estatal de Missouri en Springfield. "Creo que es demasiado pronto", advierte.

"Es un tema increíblemente profundo y, por supuesto, es por eso que muchos de nosotros dedicamos todas nuestras vidas a [estudiar] esta materia y ponemos mucha energía en tratar de responder a estas preguntas. Pero no se pueden hacer afirmaciones definitivas antes de agotar todos los métodos de su estudio", indicó el director del Centro de Investigación SETI (Universidad de California, Berkeley) Andrew Siemion.

Graban en video a un 'dragón' sobrevolando China

Pese a que parece claro el uso de programas de diseño gráfico para realizar la grabación, los fanáticos de los dragones siguen insistiendo en su autenticidad.

Captura de pantalla

La difusión de un video en el que un 'dragón' vuela por encima de una formación montañosa en China ha sacudido la Red. Subido por el usuario de YouTube ApexTV, la grabación de cinco minutos ha sido reproducida casi 200.000 veces. Muestra a una supuesta bestia volando sobre una cordillera desconocida cerca de la frontera entre China y Laos.

Pese al obvio uso de programas de diseño gráfico para la elaboración de este video, los fanáticos de los dragones –que forman parte importante de la mitología china y simbolizan fuerza, poder y suerte– no han dejado de insistir en que las imágenes no eran falsas.Ver video

¿Dragón o pterodáctilo?", preguntan los autores del video en referencia a una especie de reptil que se extinguió hace 66 millones de años.

Según un usuario de YouTube bastante realista, el autor del video usó "un dispositivo especial de cámara móvil", que "no puede enfocarse en un objeto concreto".

Los efectos inesperados del cambio climático: la primavera empieza antes, y los humanos sufrimos más enfermedades

Con el tema del cambio climático corremos el peligro de terminar por cansar a la gente. Rara es la semana en la que no salen noticias al respecto, y al final tanta información puede acabar saturando. 

Pero es un tema suficientemente importante como para que hablemos de él, especialmente cuando salen informes que explican el impacto directo sobre nuestras vidas en el presente, no problemas futuros.

Porque esta semana coinciden dos estudios que demuestran el efecto que hoy en día tiene el cambio climático. El primero es mucho más directo y sencillo de entender: un grupo de expertos alerta de que, debido al incremento de la temperatura de los océanos,hay enfermedades que se dan en lugares donde antes eran impensables. El segundo trata el efecto que tiene en nuestra vida diaria el hecho de que la primavera se esté adelantando.

Empecemos por el más sencillo. Los seres vivos tienen un rango de temperaturas en los que pueden vivir, algo que todos sabemos. No vamos a encontrar especies tropicales en Alaska ni osos polares en la jungla. Pero claro, si las condiciones cambian, los organismos migran.

Cuando estos organismos son patógenos, responsables de provocar enfermedades, el asunto cambia de enfoque. Y es lo que está pasando. En el estudio se dan dos ejemplos concretos. El primero es el de los blooms de algas rojas, los crecimientos desmedidos de estos organismos marinos que resultan tóxicos y “contaminan” la comida conocidos como “mareas rojas”.

Hoy en día ya los encontramos de manera mucho más común y habitual en zonas donde antes no se daban. Esto tienen un impacto claro en la vida de las personas. Afecta a la cantidad de marisco y pescado que se puede aprovechar, y si no se detecta a tiempo conlleva enfermedades y en muchos casos, la muerte de quienes consuman estos productos.

El segundo ejemplo es aún más directo, ya que se trata de un patógeno, no de algo que puede serlo. Vibrio vulnifucus es una bacteria patógena, que causa la muerte en un porcentaje importante de las personas que la contraen, entre un tercio y la mitad. Hasta ahora esta bacteria estaba contenida en el Golfo de México, pero comienzan a darse casos en Alaska, a más de 1.000 kilómetros.

Y por si esto no fuese suficiente, tenemos el segundo estudio. En este caso los investigadores se han centrado en algo completamente diferente: cuándo llega la primavera a los Parques Nacionales americanos. Y la respuesta es que cada vez lo hace antes.

Dicho así, no parece tener mucho sentido. Hay que entender dos cuestiones. La primera, por qué se realiza el estudio en Parques Nacionales. La respuesta es sencilla: al tratarse de espacios protegidos, el impacto más importante es el cambio climático. Hay otros factores, evidentemente, pero son menores o se pueden analizar y minimizar con facilidad.

Y llegamos al factor clave. La primavera no puede llegar antes a un lugar que a otro, ¿no? Es una fecha en un calendario, y todos los lugares siguen el mismo. Lo que ocurre es que “primavera” no se define así en estos estudios. Los científicos se refieren al momento en que aparecen los primeros brotes, cuando las plantas salen de su letargo invernal. Esto es lo que se ha adelantado.

Las consecuencias son claras, y algunas bien conocidas. En primer lugar, se desacompasa la floración de la llegada de insectos y aves polinizadoras. Los animales se siguen guiando, principalmente, por la cantidad de horas de luz – conocido como fotoperiodo. Éste no cambia, con lo que las migraciones llegan después del momento culmen de floración, con el problema que esto supone.

Pero hay otros efectos menos patentes. Que la primavera empiece antes les da una ventaja a las especies invasoras, uno de los “cuatro jinetes de la extinción”. Y cualquier cosa que ayude a las especies invasoras es mala noticia.

Yahoo